不一樣的人生

Tuesday, November 08, 2005

邪惡的國家機器與在家裏被痛扁的女人

前言:這篇文章主要是看到這個裏面兩個連結的討論串之後的一些感想。

因為所學的關係,在過去我經常看到一種故事,一種女人在家裏被老公痛扁的故事。

這樣的故事通常都很類似,有一個社經地位不高的家庭,一個「要吃不討賺」的老公,一個以夫為天的老婆,一些在體力上不如大人的小孩。

通 常的狀況也都是因為錢在搞鬼,因為老公「要吃不討賺」,所以家裏很窮,為了養活小孩,老婆通常會出門找工作賺錢養家,然後老公就仗著自已的人高馬大、窮兇 惡極時時痛扁家人,以家人的恐懼換取報酬,為了能夠好好生活不要常常被扁,老婆只能時時用金錢進貢老公,於是被扁與給錢就成了一種他們間的互動模式。

通常的情況,是老婆認為「以夫為天」是一種理所當然的「社會正義」,所以儘管很累很辛苦,常常被扁也真的很痛,甚至有時還有性命之憂,她也還是乖乖的被扁給錢、給錢被扁,看到別的女人過的很幸福也只能怪自己的命不好,只能嫁雞隨雞、嫁狗嫁狗,盡量的習慣被扁的生活。

而老公呢!其實他的心裏也很不爽,內心也充滿了恐懼,因為錢都是從老婆那裏搶來的,所以他也很怕有一天要是老婆真的離開自己,自己就沒錢可用了,所以分外的努力扁人,想說只要常扁,老婆就會因為害怕而不敢離開,甚至開始威脅企圖幫助老婆的人,要殺他們全家。

中國與俄羅斯針對西藏與車臣的軍事行動,似乎都意在保護國族,將其視為內戰或鎮壓,要我類比,更像是第一次波灣戰爭前伊拉克將科威特視為國土的入侵。
其結果雖然是聯合國以正義之師姿態揮兵中亞,但也是讓霸權掌控石油以及後果嚴重的禁運措施。

By
瓦礫

然後呢!因為不管別人的家務事是一種被普偏被認知的「社會正義」,所以除非是老婆被老公給扁死了,不然的話大家也不會說些什麼,而這還是這些年來才變的比較不同的,早些年就算給老公扁到死也是不會有人管的。

我最希望的是解除一切戰爭的應然藉口。而不希望支持任何組織武力能合理地掌握生殺權力。

By
瓦礫

當然啦!人類社會就是這樣,這些所謂的「社會正義」其實一直在改變而並非總是一成不變,在過去女人被老公扁到死可是符合「社會正義」的,但現在在台灣,我們有個家暴法,這個法律就是說當在家裏有人被扁時,這個人可以向國家申張不被扁的權利,由邪惡的國家機器介入,讓家裏的每個人不能扁其他的家人。

但是我是主張非戰的。政治力量遠遠大於軍事,戰爭唯一的好處只是戰勝國的掠奪而已。
By 瓦礫

在家暴法出來之後,其實也有許多人提出質疑,例如就有許多人認為邪惡的國家機器不該介入家庭,認為該有更細緻的方法可用,更何況勸合不勸離也是一種「社會正義」,也不是一定得要邪惡的國家機器介入,因為一旦邪惡國家機器介入家庭,也就顯示了家庭力量的不受尊重,讓邪惡的國家機器"掠奪"了原屬於家庭的權力。

只是對於許多在家痛扁家人以取得報酬的人來說,他們對於這種邪惡國家機器與家庭力量的拉扯多半沒有太多的認識,對於他們來說,痛扁家人好拿到更多的報酬,恐怕是更實際的。

用民主對抗專制來包裝台灣的兩岸關係政策,是一種政治宣傳,大家心知肚明;反而是「統一」、「獨立」更接近事實,而這反映的是情感與歷史關係。
By
沙包

當然的,對於某些將痛扁老婆一事視為「社會正義」的人來說,這樣的法律真是太過份!太沒道德了!這樣一來還有所謂的「社會正義」嗎?會這樣主張的也不是只有男人,有些女人儘管是可能的受害者,但是基於一種情感上的理由與對於此種「社會正義」歷史關係的認同,也認為這種法律實在是太傷害她們的情感了,並主張廢除這樣的法律,好讓老公可以重拾痛扁老婆的權力,並要求所有的老婆都要和她們一樣認同這種自己天生該老公被痛扁的價值觀,這樣才能讓她們心中的「社會正義」常存,而不會因此傷害了她們的情感認同。

對於某些人來說,這種讓邪惡國家機器介入家庭的立法為何出現,於是就成了一個有趣的問題。雖然有不少人傾向於將推動此項立法的人們,冠以伸張人權的名號,但在我心中出現的卻是另一個畫面。

在 我的想像之中,有一個女人,在一開始時這個女人之所以主動協助這些在家裏理所當然被痛扁的女人,是出於一種情緒上的不忍,見不得一個女人被扁的那麼慘,但 是後來這個女人在協助的過程之中,心情卻從一開始的不忍轉變成為驚心,因為她發現儘管這個女人被扁的那麼慘,但是她所處的社會之中卻沒有任何的制度得以讓 這個女人脫離被老公痛扁的命運,回過頭來想想自己,不禁發現自己的社會處境居然是如此的未防備,而自己目前尚稱美好的處境,居然只是一種運氣。

我可一點都不在乎美國英國瑞典的中國問題專家或政治菁英聚在圓桌前面討論
: 中國已經對台灣開戰了,到底美國歐盟我們要不要出兵到台灣海峽只為了捍衛台灣的主權 ? 或還在討論【一個中國】的政策該不該讓我們跟中國起齟齬 ? 拜託,我只知道在中國共產黨沒垮台前,在中華人民共和國沒民主化前,在我還沒死之前,台灣千萬不要變更國體。他們西方人可以為了主權問題生產出幾千本書, Google 生出幾百萬條新資料,但我看電影寫影評的生活從此可能就不見啦。
by 周星星

我 當然不否認這些推動家暴法立法的人們都是名符其實的人權人士,但是我總覺得在一個人類社會之中,我們所主張的其實都是自己的權力,就算我們為其爭取權益的 對象並非是自己,但是我們也都是因著自己的意志而行,我不會否認自己的自私的本質,而我相信目前這個社會會呈現如此的面貌,其實也不過是所有人們的私自願 望相互衝擊拉扯的結果。

說到這裏,我突然想起在駭客任務第三集之中,有一段有趣的對話,一位長老對Neo說,機器到底是人類的敵人還是朋友?因為在他們眼前的機器,一方面迫害人類的生存,另一方面卻又協助人類抵抗其他機器的迫害。

國家機器是如此的邪惡,經常因著個人的私慾而傷害無辜的人們,但是如此邪惡的國家機器,卻又是女人在面臨老公痛扁時唯一的救星。

這個世界還真是令人矛盾不解啊!

4 Comments:

  • 這個好玩!^+++^

    所謂世界的矛盾難解,就在於人們習慣用自己的想像去理解世界,而不是用世界原本的樣子去理解世界啊。

    By Blogger Kôan-Tiat, at 12:39 AM  

  • 阿文這個講法好呀!
    但是我覺得矛盾的重點在於:
    這些想像出來的世界,卻又被信誓旦旦的宣稱是事實,而且還真的認為是事實
    所以矛盾才無法解決呀

    By Blogger 小o, at 12:32 PM  

  • 那天上課的時候老師舉了一個例子。
    他說:有一把鋒利的好刀,被用來殺人的時候,就變成一把壞刀。
    我轉頭看看旁邊的學妹,相視而笑。
    刀子本身還是好刀啊,壞的是用它來殺人的人心。

    就好像有人說:這個世界是由一連串看似矛盾的現實串成的。現實本身仍是現實,而將現實定義成矛盾的,是人。最矛盾的,是人心。

    By Blogger 小薰, at 9:53 PM  

  • 我怎麼覺得有人不但自己被扁習慣,看到別人被扁也要別人跟自己有一樣的反應。

    By Blogger babuza, at 10:13 AM  

Post a Comment

<< Home